Владимир Репин продолжает раскрывать базовые понятия процессного управления. Материал адресован собственникам и руководителям, которые хотели бы повысить эффективность своих компаний за счет использования современных методов и инструментов управления бизнес-процессами. Во второй части из серии статей о процессном подходе автор рассказывает, как структурировать деятельность подразделений организации, разработать матрицу ответственности, создать архитектуру бизнес-процессов компании в целом.
В первой части серии статей рассказывали о том, как определить контекст и границы бизнес-процесса.
Ваш бизнес растет, штат увеличивается, возникают новые должности и структурные подразделения. Но при этом выручка компании увеличивается не так быстро, как хотелось бы. Сотрудники получают зарплату, но вы лишь смутно представляете себе, чем они занимаются. Ваши замы, в свою очередь, также весьма слабо представляют себе, чем реально заняты их сотрудники, какова их продуктивность, за что именно они получают деньги… С каждым годом деятельность компании становится все менее прозрачной для собственников и потенциальных инвесторов. Если вас не устраивает такая ситуация, то это значит, что настало время всерьез заняться бизнес-процессами. Но для начала нужно выполнить…
Можно найти множество определений понятия «функция». Наиболее подходящее для бизнеса определение функции – это работа, выполняемая подразделением/сотрудником. Например, рабочий может копать, а может не копать. Если серьезно, то в каждом подразделении вашей компании выполняется набор функций. Если рассуждать о них в общем, то толку никакого не будет. Но если для каждой функции определить входы и выходы, исполнителей, требования к срокам, то получится типичный процесс, только маленький. Я их так и называю – функциональные процессы.
Вы приходите в подразделение и начинаете собирать информацию о том, как оно работает. Собрать информацию можно, проведя ряд встреч с руководителем подразделения, его заместителями и ведущими специалистами. Полученная информация будет довольно сырой. Ваша задача – структурировать эту информацию и представить ее виде таблицы, например, в MS Excel.
При проведении сбора информации нужно учитывать, что:
В результате, вы получаете сырой материал, который содержит перечень выполняемых разовых задач и поручений, фрагментарное описание выполняемых функций, информацию об ответственности, а не работе и т.п. Кроме того, полученные функции будут сильно разнородными с точки зрения масштаба и уровня сложности.
Рассмотрим пример анализа функций подразделения продаж некоторой торгово-производственной компании. После проведения ряда интервью с Директором департамента продаж и в отделе продаж вы получили следующий перечень функций подразделения:
В результате сбора информации в отделе по работе с клиентами получен следующий перечень функций:
Что делать с этими перечнями? В таком виде – почти ничего. Для практического использования нужно подвернуть их внимательному анализу и четко структурировать, отделяя мух от котлет процессы и задачи от целей и проектов. В результате по отделу продаж получилось дать следующую оценку:
После критического анализа перечня функций отдела по работе с клиентами получилось:
После критического анализа полученных данных, были проведены повторные встречи в подразделениях для уточнения и систематизации информации. Также было проведено обучение руководителей по проектированию архитектуры бизнес-процессов компании.
В результате, с использованием программного продукта Business Studio 7, была разработана архитектура бизнес-процессов продаж, показанная на рис. 1 (одно из возможных представлений).
Рис. 1. Архитектура бизнес-процессов продаж. Пример. (Схема подготовлена в Business Studio 7).
В Business Studio была внесена информация о руководителях, ответственных за процессы (т.н. «владельцы процессов») и исполнителях процессов. В результате можно посмотреть матрицу ответственности, как для процесса продаж в целом, так и для любого подпроцесса.
Рис. 2. Матрица ответственности бизнес-процесса «Продажи».
Рис. 3. Матрица ответственности бизнес-процесса «Заключение договоров».
Используя такой инструмент, собственник и руководители компании могут быстро увидеть, кто и за какие бизнес-процессы отвечает, кто является исполнителем. Это важно для постановки системы регулярного менеджмента, «прозрачности» работы компании для собственника, обоснования изменений в орг.структуре и процессах.
Необходимо отметить возможность быстрого доступа к информации по выполняемым бизнес-процессам через web-интерфейс Business Studio 7. Это легко и удобно – гораздо проще, чем пересматривать десятки толстых бумажных регламентов и сложных, запутанных таблиц в Excel.
Некоторые руководители считают, что можно ограничиться реестром процессов в виде файла MS Excel. При этом они не учитывают трудоемкость внесения изменений в такой файл и неудобство работы с ним. Потери времени, связанные с использованием такого формата хранения информации об архитектуре бизнес-процессов компании (и связанных с ней объектах), могут стоить дороже, чем лицензии современного программного продукта для проектирования корпоративной архитектуры компании.
Внешние и внутренние условия постоянно меняются, что ведет к необходимости внесения изменений в организационно-ролевую структуру и архитектуру бизнес-процессов компании. Важно, чтобы каждый руководитель функционального направления отвечал за регулярную актуализацию своих и, частично, кросс-функциональных бизнес-процессов, требований к их выполнению в базе знаний на платформе Business Studio.
Для решения этой задачи в каждом подразделении должны работать «агенты процессных изменений» - специалисты, прошедшие обучение и аттестацию на знание методов и инструментов процессного управления.
Любое изменение, связанное с организационной структурой и процессами, должно рассматриваться с точки зрения влияния на архитектуру бизнес-процессов компании в целом.
Пример. Руководитель среднего звена инициировал создание нового структурного подразделения и набор персонала. До тех пор, пока он четко не определит бизнес-процессы, которые будет выполнять это подразделение, ответственность участников и взаимодействие с другими бизнес-процессами компании, решение о создании нового подразделения не принимается.
Чтобы делать работу по актуализации базы знаний по бизнес-процессам методически правильно, в помощь руководителям может быть создан процессный офис, включающий несколько специалистов (количество зависит от размера компании и задач, поставленных собственником).
В любом случае, архитектурная модель компании (база знаний о процессах и не только) – это ценный нематериальный актив, который нужно поддерживать в актуальном состоянии и эффективно использовать для решения ключевых управленческих задач.
Опубликовано по материалам:
https://kachestvo.pro/kachestvo-upravleniya/protsessnoe-upravlenie/protsessnyy-podkhod-prostymi-slovami-chast-ii/
Март 2026 г.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
* Поля, обязательные для заполнения.
Введите поисковый запрос:
Сообщение успешно отправлено